Mis correctores (MAC, Bourjois, Maybelline) - pieles blancas o muy blancas

0:00


Habiéndose declarado desierta la sección "Descubrimiento" para el mes de Enero, hablemos de otras cosas:

¿Tenéis la piel blanca? Pero blanca... vamos, que cuando digo blanca me estoy refiriendo a fantasmal. ¿Os sentís olvidadas por las marcas? ¿Hacemos una asociación?

Cada vez que pienso en que necesito un corrector me paso el día buscando en google imágenes que me pueda ayudar a la hora de decidir qué color cojo... ¡Ah, no! Eso no es un problema... siempre cojo el tono más claro. El problema viene cuando el más claro no es igual en todas las marcas...

Queriendo poner mi granito de arena, os voy a mostrar cómo quedan los correctores que yo tengo actualmente en mi piel:


Podréis pensar que tengo muchos. Yo también lo pienso. Ojalá encontrara uno perfecto, ojalá fuéramos todas ricas y no existieran las ediciones limitadas que desaparecen a la hora... ojalá.

Bien, volviendo a la vida real, os presento mis correctores:



De arriba a abajo y de izquierda a derecha:

Pro Longwear Concelaer - MAC Cosmetics (9ml/18,50€):

  • De todos los correctores que tengo de MAC y de los que he probado, este es el que me parece imprescindible, pero no por lo que podéis pensar. De invierno a verano mi piel sufre ligeras variaciones de tono. No soy una persona que se broncee en exceso: ni cojo tono ni tomo el sol, pero algo me da. Esta circunstancia hace que el tono de mi piel sea cambiante pero no tanto como para invertir en una base de un tono distinto (porque caducaría), así que mi opción es este maravilloso corrector con una alta concentración de pigmento. Lo utilizo tanto para subir de tono las bases como para aportar mayor cobertura cuando uso bases o BBC muy ligeras.  El de la izquierda es en el tono NC15 y el de la derecha en el NC25. 
  • Como corrector tiene una cobertura bastante alta, un acabado natural-empolvado y, en mi opinión y mi piel, reseca. Nunca lo he usado para la zona de la ojera precisamente por esto. Tiene una textura ligera tipo loción (para que me entendáis). Duración alta en la piel. Está disponible en un total de 15 tonos.
  • En envase es de cristal y el dispensador de pump. El cristal se rompe y el dispensador no siempre funciona.

Healthy Mix antiqueness - Bourjois (10ml/9,45€):

  • Cuando salió este corrector lo empezaron a comparar con el Mineralize de MAC. Yo tenía el Mineralize y este, tiene una peculiaridad que ahora os comentaré, que hacía que lo descartara para corregir otra cosa que no fuera la ojera. Sin embargo, como tantas cosas, cuando llegó a mis manos, constaté que existe una diferencia básica entre ellos... así que, en mi opinión, no se parecen.
  • Tiene una cobertura media-alta, un acabado natural y, de todos los que os voy a hablar hoy, es el segundo más hidratante. Su textura es ligera (tipo mousse ligera) y se integra muy bien con la piel y tiene una duración media-alta. Tiene un problema (para mi) básico y es que solo está disponible en 3 tonos (51, 52 y 53). Yo podría usar los dos primeros... así que entiendo que las pieles más oscuras, tienen un problema. Para mi es apto tanto para utilizar en la zona de la ojera como en imperfecciones.
  • En envase es de plástico, con una boquilla biselada mediante la que se puede regular muy bien la cantidad de producto que se extrae en cada ocasión.

Studio Finish SPF 35 Concealer - MAC Cosmetics (7gr/18€):


  • Como peculiaridades a destacar es que tiene factor de protección solar, antioxidantes (vitamina A y E) y es resistente al agua.
  • Tiene una cobertura muy alta y una alta concentración de pigmento. La textura es crema y su duración es alta. No lo recomendaría para pieles secas porque reseca bastante (de todos, el que más) y para las ojeras... con mucha preparación previa. Cierto es que se necesita poca cantidad y se puede modular, pero... Hay que trabajarlo bien porque cuesta algo que se integre. Disponible en 15 tonalidades. 
  • El envase es de plástico, tipo sombra de MAC. A nivel de higiene, no es el más higiénico.

Mineralize Concealer - MAC Cosmetics (5ml/21€):

  • La mayor peculiaridad es que es un mineralize. Si conocéis la gama mineral de MAC, sabréis a qué me refiero, si no, me refiero a que lleva unas minúsculas partículas que reflejan la luz. Esto tiene sus pros y sus contras. Es perfecto para utilizar en la ojera, porque ilumina y además, puede ser utilizado para este propósito en zonas específicas, pero tiene, en mi opinión, el inconveniente de que en imperfecciones, puede resaltarlas. La marca dice que no, que es capaz de ocultarlas, a mi no me gusta el acabado sobre ellas precisamente porque me da la sensación de que las marca más.
  • Tiene una cobertura media. La textura es similar al de Bourjois, pero algo menos densa. La duración media. La teoría dice que no reseca precisamente porque, al ser mineral, lleva extractos botánicos hidratantes. Mi realidad es que, si lo utilizo en la ojera, vale, pero cuando lo he usado sobre imperfecciones y pasado algunas horas, me ha resecado la zona y se ha difuminado un poco. Resultado: imperfección resaltada. El acabado es empolvado. Disponible en 16 tonos.
  • El envase es de plástico, con aplicador de pincel. Cómodo, pero mucho me temo que no se va a poder aprovechar todo el producto.

Fit Me concealer - Maybelline (6,8ml/6,55€):

  • A destacar, en comparación con los otros, que en mi opinión, es el más hidratante de todos y, a su vez, el más ligero. Situaría su cobertura en ligera-media. En mi opinión, mejoraría mucho si el pigmento fuera más concentrado. La textura es de crema ligera y el acabado muy natural. Se integra bien, aunque para mi es un poquito líquido. La duración, sellado, es media (en mi piel mixta). Está disponible en cuatro tonos (10, 15, 20, 25) pero mi experiencia me dice que el primero y el último son difíciles de encontrar (en las webs de Primor y en la del Corte Inglés, no están).
  • El envase es de plástico y con aplicador tipo gloss. No soy muy fan de estos formatos. Eso sí, parece que la resistencia al cuchillo del plástico no va a ser demasiada y, que cuando quede poco, se va a dejar meter mano para rebañar lo que quede y no se pueda coger con el aplicador.

Dicho esto, y para finalizar, os dejo un par de fotos de cómo queda en mi piel. Tened en cuenta que mi antebrazo es un tono 15 de MAC, 50 en Bourjois (si existiera XDD) y un 10 en otras firmas y que el subtono estaría equilibrado entre rosa/amarillo, sin tender a ninguno en especial.

De arriba a abajo, en ambas fotos, tenéis: Fit Me (tono 15), Bourjois (tono 51), Mineralize (NC15), Studio Finish (NC20) y Pro Longwear (NC15-NC25).

























Como he dicho al principio y de momento: la perfección no existe. Seguiremos buscándola y mientras, ¡a usar siete correctores a la vez!

Sed buenas y... ¿conciliadoras? #momentospanglish.



You Might Also Like

10 comentarios

  1. Hola, yo he probado el de bourjois y me ha encantado, de hecho lo saqué en el post de favoritos del año. Es el mejor k he probado hasta ahora pero tengo k decir k no he usado los de mac. Quizá el pro longwear o el studio finish me fuesen bien para mis ojeras oscuras pero tengo miedo que me resequen mucho ya que de por si mi contorno es seco. Muy buen post :) un saludo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Marian! Si tienes el contorno seco quizá no sean los mejores porque resecan. El prolong tiene la ventaja de que lo puedes mezclar y, al tener una concentración de pigmentos muy alta, aunque se disuelva, va a seguir cubriendo. Te diría que te pasaras por un stand de MAC y pidieras muestras. El más parecido al de Bourjois es Mineralize... Pásate y que te lo prueben! Gracias por pasarte! Un beso

      Eliminar
  2. Tengo el de bourjois pero me pasa que si tengo el contorno un poquito seco me lo reseca un montón y hace que se me noten mucho las lineas de expresión.Me quedo de seguidora,besos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Patricia! Encontrar el contorno perfecto es muy, muy difícil. El más hidratante es el de Maybelline pero para mi gusto se queda corto en cobertura, quizá te vaya mejor. Bienvenida!! Besos

      Eliminar
  3. Hola Vicky!!. Yo llevo años con Studio Finish de MAC y me encanta ya que mis ojeras son algo oscuras; Pero sin lugar a dudas en invierno utilizo Creamy Concealer de Bobbi Brown.
    Un besito!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ay! Me estoy resistiendo a Bobbi Brown por el bien de mi economía xDDD, pero algún día probaré y me parece que esa fecha constituirá un antes y un después jajajaja. Gracias por pasarte! Besos

      Eliminar
  4. Bobby reseca igual y marca las argucias. Me llama la atención que te parezca que resta más el STUDIO FINISH que PRO LONGWEAR. A mi el segundo se me queda como el yeso. Sigo probando pero me mantengo con el primero desde hace ya bastante tiempo. Como mi ojera es muy oscura y soy morena, uso pre corrector naranja que es lo único que me la neutraliza un poco. En fin , que difícil es esto.... Gracia por tu post. Desde hoy te sigo maja.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sabes lo que pasa? Que no lo utilizo para la zona de la ojera y las zonas a cubrir con ellos siempre son más grasas (por marcas de algún grano inoportuno). No usaría ninguno en la ojera porque se me caerían a trocitos. Dicho esto, cuando los uso en esas zonas y aunque los dos son muy secos, me da la sensación que el ST lo es más... No se, los dos son cemento XDD. Muchas gracias por quedarte y por pasarte!! Besos

      Eliminar
  5. Marca las "arrugas", ojalá fuera las argucias... y "reseca" en vez de resta.... es que es miércoles.
    ;-)

    ResponderEliminar

Con la tecnología de Blogger.

Popular Posts

Síguenos en Facebook