miércoles, 8 de julio de 2020

El perfume: historia de una obsesión.

Mi vida es una asignatura pendiente. Podría asumir la procrastinación como forma de vida y finiquitaba el tema pero para postergar, se necesita memoria. Llevo años pensando en escribir sobre perfumes y, ¿lo he hecho? Nein, nein, nein... nunca me acuerdo.

Si la cosmética me gusta, los perfumes me obsesionan. Desde pequeña los he utilizado y tengo muchos recuerdos y personas asociados a ellos. Una colonia de baño que guardaba mi tía abuela en un frasquito naranja y que me daba a oler de vez en cuando; Lulú de Cacharel oculta en algún anuncio de una revista de moda, de esos que tenían pestañas laterales que se despegaban; Don Algodón y Mango en mi piel, a principios de los 90's; mi madre siempre envuelta en Aire de Loewe; mi padre descubriendo Fahrenheit de Dior; aquella profesora de historia y su obsesión por Anaïs Anaïs de Cacharel; aquella amiga que solo usaba White Musk de The Body Shop... podría seguir.

Siempre he creído que los perfumes son una forma ideal de transmitir y que revelan más de la persona que los zapatos o el bolso que lleva. Las notas aromáticas dibujan en nuestra piel una huella particular, única e intransferible. Química mezclada con una declaración de intenciones: quién soy, cómo me siento o cómo quiero que me veas. Quizá sea este el motivo por el que no me gusta que me regalen perfumes que no haya elegido previamente. Nadie como yo para saber a qué quiero oler. 

Pese a que tengo un gusto muy marcado y tengo predilección por la misma familia olfativa oriental amaderada, la experimentación, la curiosidad y las diferentes temporadas marcadas por las temperaturas, configuran una horquilla de aromas variadita y sabrosona que se ha ido traduciendo en una colección de perfumes modesta, aunque relevante (sobre todo por el espacio que ocupa). Colección que será ampliada, pinky promise. Os dejo una foto de muestra de algunos de ellos:

perfumes nicho; colección de perfumes; perfumes
Colección de perfumes
Huyo de tendencias y novedades porque el primer mandamiento de mi vida perfumística es: "No olerás a alguien que conozcas", que se complementa con el segundo: "No olerás a lo que todo el mundo huele". No digo con esto que no haya claudicado ante las maravillas de algún perfume popular de turno, pero no suele ser lo común. La perfumería nicho captó mi atención hace años y me robó el corazón. 

Siguiendo con los mandamientos, desvelo el tercero: "Los perfumes son como los ángeles, no tienen sexo" y aquí me desnudo y revelo uno de mis grandes vicios: los perfumes unisex. Recuerdo cuando lanzaron al mercado CK One como paradigma. No, eso no es un buen ejemplo, eso es un perfume aburrido, simplón y que nunca ha pretendido ofender. Muchos han seguido su estela y abanderan el "olor a limpio" como máxima expresión de lo que quieren ser, con el peligro real de entrar a competir en la liga de los suavizantes. Cuando hablo de "unisex" pienso en perfumes con carácter y sin complejos, que pueden funcionar tanto en hombres como en mujeres, sin pasar de puntillas intentando encajar en estereotipos.

¿Qué busco en un perfume? Lo primero, la sorpresa. Más allá de que encaje con mis gusto olfativo, necesito que me sorprenda, que me regale combinaciones de notas que no espero, que no he olido antes y que lo conviertan en algo único. Lo segundo, una duración de buena a excelente y una estela alta. No hablo de colonias de bebé, hablo de perfumes. Un perfume tiene que durar en la piel (sea como esta sea) y tiene que proyectarse al exterior de una forma considerable. Quiero tener la posibilidad de modular la intensidad del perfume que uso. Y al hilo de la longevidad... no tolero su falta en perfumes caros y marcas con mucha fama, que existen y de las que os hablaré.

¿Naturales o sintéticos? En los últimos tiempos, con el auge de la cosmética natural, la perfumería se ha contagiado de la tendencia y han comenzado a surgir con relativa fuerza, propuestas aromáticas basadas exclusivamente en aceites esenciales, sin aromas sintéticos. Mi posición al respecto es prácticamente la misma que con la cosmética natural: si es igual o mejor, la prefiero, es decir, si un perfume natural me funciona exactamente igual que uno convencional, no me dolería pagar algo más por él. 

Dicho esto, también digo que creo que es un escenario que no se va a producir. La limitación de los aromas y la durabilidad en la piel de las fórmulas son grandes handicaps. Si condenamos las notas producidas en laboratorio, perdemos una parte muy importante de la estructura de muchos perfumes, algunos terriblemente icónicos (unas 300 notas naturales versus miles sintéticas). El desarrollo de los aromas sintéticos ha posibilitado no solo una excepcional riqueza de matices en los perfumes sino también, poder recrear aromas naturales de origen animal, como el almizcle (sin que ningún ciervo u otro animal, sufra por ello). Lo mismo ocurre con los fijadores sintéticos que aseguran que el perfume va a permanecer en la piel durante un tiempo considerable. Repito: si no dura, qué sentido tiene utilizar un perfume. Existen fijadores naturales pero, al menos mi experiencia, es que no fijan ni remotamente parecido. 

Y con esta presentación formal, doy por inaugurada sección con pestaña propia, que es lo menos que se merece. A partir de aquí, os iré hablando de los perfumes que pasan por mi vida, de algo de teoría y un poquito de historia (apasionante) y confío en poder contagiaros aunque sea tímidamente, mi pasión por la perfumería. 

¡Sed buen@s!
Share:

domingo, 7 de junio de 2020

BeautifEYE & FortifEYE Parches para el contorno de ojos - Pixi Beauty


No soy mucho de modas. Encuentro cierto placer yendo contracorriente y quizá sea esa una de las razones por las que, hasta hace algunos meses, no había probado los parches para la zona de los ojos. Mis neuronas asociaban el concepto con unidades monodosis, mascarillas de tissue y fórmulas poco interesantes. Quizá entendáis (si me seguís desde hace algún tiempo) lo último pero el resto, puede que os choque. La explicación es sencilla: las unidades monodosis me parecen un robo a mano armada (más de 7€ la unidad de parches de 100% Pure, por ejemplo) y las mascarillas de papel no me gustan (aceptamos rara como forma de ser).

Un día de aburrimiento encontré los de la marca inglesa Pixi Beauty  La relación cantidad/precio me encajaba y, echando un vistazo a la fórmula, esta también así que me decidí a probarlos (y pagué por ellos, aunque pueda sonar raro 😂). Tienen tres versiones: BeautifEYE, DetoxifEYE y FortifEYE. Tengo dos de ellas y os voy a contar mi opinión:


Pixi Beauty, parches para el contorno de ojos, contorno de ojos
BeautifEYE & FortifEYE - Pixi Beauty


BeautifEYE

De ellos dicen que iluminan y despiertan la zona del contorno de forma instantánea. 

Analizando la fórmula encontramos ingredientes como la glicerina, un humectante que ayuda a la piel a retener la humedad; hidrolato de espino amarillo, que es un arbusto que crecen en latitudes frías y cuyas bayas tienen un contenido muy alto en antioxidantes (no se exactamente qué propiedades se transferirán al hidrolato); niacinamida o vitamina B3, con propiedades rejuvenecedoras, antioxidantes y despigmentantes (entre otras); vitamina C, en la misma línea; arginina y ácido ferúlico, que ayudan a mejorar la elasticidad; cafeína, té verde y ginseng con propiedades tonificantes; extracto de regaliz con propiedades despigmentantes, etc.

Os dejo la lista completa:

Aqua/Water/Eau, Glycerin, Hippophae Rhamnoides Water, Carrageenan, Dipropylene Glycol, Niacinamide, Ascorbic Acid, Cocos Nucifera (Coconut) Fruit Extract, Citrus Limon (Lemon) Fruit Extract, Camellia Sinensis Leaf Extract, Panax Ginseng Root Extract, Glycyrrhiza Glabra (Licorice) Root Extract, Arginine, Ferulic Acid, Caffeine, Dipotassium Glycyrrhizate, Cyamopsis Tetragonoloba (Guar) Gum, Ceratonia Siliqua (Carob) Gum, Propanediol, Calcium Chloride, Pentylene Glycol, Pinus Sylvestris Leaf Extract, Ethyl Hexanediol, 1,2-Hexanediol, Potassium Chloride, Polyglyceryl-10 Laurate, Allantoin, Cellulose Gum, Chlorphenesin, Sucrose, Calcium Lactate, Caprylyl Glycol, Squalane, Ethylhexylglycerin, Disodium EDTA, Iron Oxides (CI 77492).


FortifEYE

Esta versión está orientada a rejuvenecer, rellenar y reafirmar la zona del contorno de los ojos.

Comparte con el anterior algunos ingredientes como: glicerina, extracto de coco (con propiedades emolientes), cafeína o pino silvestre (con propiedades tónicas); pero también encontramos otros orientados a reforzar la piel y mejorar su firmeza como el retinol, la vitamina E, la adenosina que estimula la producción de colágeno, el ácido hialurónico o una combinación de diferentes péptidos sintéticos con propiedades antioxidantes y protectoras.

Os dejo la lista completa:

Aqua/Water/Eau, Glycerin, Carrageenan, Cocos Nucifera (Coconut) Fruit Extract, Pinus Sylvestris Leaf Extract, Acacia Seyal Gum Extract, Retinol, Hydrogenated Lecithin, Tocopheryl Acetate, Octapeptide-7, Sh-Decapeptide-7, Sh-Octapeptide-4, Sh-Oligopeptide-9, Sh-Pentapeptide-19, Aloe Barbadensis Leaf Extract, Ricinus Communis (Castor) Seed Oil, Adenosine, Allantoin, Caffeine, Propanediol, Polyglyceryl-10 Laurate, Ceratonia Siliqua (Carob) Gum, Sucrose, Calcium Lactate, Calcium Chloride, Cellulose Gum, Potassium Chloride, Cyamopsis Tetragonoloba (Guar) Gum, Arginine, Hydrolyzed Extensin, Dipotassium Glycyrrhizate, Synthetic Fluorphlogopite, Maltodextrin, Sodium Hyaluronate, Ethylhexylglycerin, Polysorbate 20, Butylene Glycol, Pentylene Glycol, Ethyl Hexanediol, 1,2 Hexanediol, Chlorphenesin, Phenoxyethanol, Disodium EDTA, Titanium Dioxide (CI 77891), Chromium Oxide Greens (CI 77288).


Cada envase contiene 30 pares de parches y vienen con una espátula para ayudar a colocarlos. Su precio oficial es de 22£ (unos 24,50€). Los compré en Lookfantastic aprovechando un descuento pero los tenéis en otras tiendas como Sephora (más baratos ahora mismo) y supongo que en cientos de tiendas más. Googlead, please. 

Se aplican sobre la piel limpia y seca, colocando la parte más estrecha debajo de la zona del lagrimal. La marca recomienda dejarlos reposar 10 minutos (aunque yo suelo dejarlos de 30 a 45 minutos) y utilizarlos de forma diaria o cuando consideremos que necesitamos sus servicios. Una vez pasado dicho tiempo, retiraremos los parches y listo. No tenemos que aclarar la zona. Después aplicaremos nuestro tratamiento habitual (y desecharemos los parches usados 🧐).

Tienen un olor muy neutro y la sensación cuando se utilizan es muy refrescante. Para potenciar su acción descongestiva, podemos guardarlos en la nevera.

Para mí han sido todo un descubrimiento. Según voy cumpliendo años, las preocupaciones cosméticas van mutando y lo que antes era el foco de mi ira, ahora ha pasado a pertenecer al olvido. El contorno de los ojos es mi nueva obsesión. Buscaba tratamientos específicos para utilizarlos de una o dos veces en semana, que fueran agradables de usar y que no tuviera que empeñar mi riñón izquierdo para conseguirlos. Mis dos últimas experiencias no fueron muy satisfactorias aunque las firmaran marcas muy conocidas. La mascarilla de ojos de Sysley (62€) me dejó más fría que un invierno ruso y a la de Tata Harper (parece que ahora reconvertida en bálsamo, 222€) nunca le pillé el punto: terroríficamente densa e inútil... No notaba nada después de usarla y eso que la dejaba toda la noche. 

¿Qué tienen de bueno estos parches? La aplicación es fácil, el uso es agradable y al retirar, la zona está más hidratada, más rellena y menos hinchada. ¿Me gustan las dos versiones por igual? No. Sin duda me quedo con los FortifEYE y hay dos razones de peso. La primera es que mi piel no tolera demasiado bien algunos tipos de vitamina, la C fundamentalmente pero también reacciona un poquito a la niacinamida. En varias ocasiones, cuando he usado los BeautifEYE he notado cierto escozor o picor. Nada grave, pero no me gusta y menos en el contorno. La segunda es que noto que los primeros me dejan la zona mejor, más hidratada, más rellena.  No noto ningún efecto destacable en lo que a mejora en el tono se refiere con ninguno de ellos, sí en cuanto a descongestión. 

Antes de acabar, quiero comentar algo sobre la fórmula. No es completamente limpia y podemos encontrar ingredientes como: Butylene Glycol, Phenoxyethanol y Disodium EDTA. Por regla general,  son ingredientes que evito en los cosméticos que utilizo aunque, en este caso y dado que aparecen al final de la fórmula, la proporción es bastante baja. Estuve barajando otras opciones pero todas las que encontré, pecaban un poco de lo mismo y normalmente, en mayor proporción.

Mi intención es seguir investigando marcas y alternativas porque podríamos decir que este es un terreno casi inexplorado para mí. Si tenéis algún favorito, por favor, dejádmelo en comentarios para echarles un vistazo y si usáis este tipo de producto, contadme qué tal la experiencia.

Gracias por llegar hasta aquí.

¡Sed buen@s!

Share:

martes, 26 de mayo de 2020

Best & Worst - Josh Rosebrook


No miento si digo que la marca estadounidense Josh Rosebrook es una de las que más me ha impresionado en los últimos años. He probado gran parte de su lineal y ha llegado el momento de hacer una revisión global de la marca que tiene muchas luces pero también alguna sombra bastante oscura. 

Josh Rosebrook, cosmética natural, cosmética nicho
Josh Rosebrook - Best & Worst

Destaco la cuidada formulación de sus productos, con activos botánicos muy interesantes, libre de materiales de relleno que aportan poco y que abaratan el coste y un packaging de gran calidad. 

Sus gamas son dos: tratamiento facial y capilar (recordemos que la profesión de Josh es peluquero). La review se va a centrar fundamentalmente en los productos para el rostro, que son los que he probado en su gran mayoría.

Antes de entrar en materia me gustaría señalar que pese a que tiene una gama facial amplia, creo que la mayoría de productos encajan mejor en pieles normales o secas y maduras. La mayoría de las texturas y las fórmulas no creo que funcionen en un tipo de piel grasa o que necesite controlar los brillos.


Limpieza y tonificación:


Josh Rosebrook, cosmética natural, cosmética nicho
Best & Worst - Josh Rosebrook - Limpieza y tonificación facial

La marca solo tiene un limpiador, el Complete Mositure Cleanse. Proporciona una limpieza suave y efectiva. Muy agradable para pieles secas o sensibles porque no reseca ni deja sensación de tirantez. El aroma era a limpio y la textura cremosa y ligera. No espuma. 

El de la foto era el formato de 60ml., que había cuando lo compré. Ahora lo han cambiado y lo comercializan en un tubo elaborado a base de caña de azúcar. 

Hydrating Accelerator es muy probablemente el producto más conocido y más vendido de la marca y uno de mis favoritos. A un tónico le pido que hidrate, que no altere, que no deje residuo, que tenga un olor agradable y que tenga un pulverizador fino, que no escupa y que dure la vida completa del producto. Este producto lo cumple a la perfección.

De un conocido a un muy desconocido, creo. Se trata de su aceite Herbal Infusion Oil, desmaquillante que también puede ser utilizado como hidratante, incluso en pieles grasas porque los aceites que contiene son de baja comedogenicidad. 

Su fórmula combina aceites vegetales como: oliva, girasol, semilla de uva, jojoba, cáñamo, sésamo con extractos botánicos como: caléndula, olmo americano, malvavisco, fenogreco, té verde, neem, etc. 

Tiene una textura de aceite ligero y un aroma maravilloso a rosa damascena y palo de rosa. No emulsiona con el agua y conviene utilizarlo con un paño para dejar el menor residuo posible. La comparación más "natural" que se me ocurre es con el Nourish Oil Cleanser de Tata Harper por tipo de producto, precio, marcas... Personalmente, prefiero el de Josh. Las texturas son muy similares pero el aroma me gusta más y es algo más económico. 

Mascarillas:

Josh Rosebrook, cosmética nicho, natural cosmetics
Best & Worst - Josh Rosebrook - Mascarillas faciales

Son tres las mascarillas que tiene la marca: una exfoliante (Active Enzyme Exfoliator), una hidratante (Advanced Hydration Mask) y una limpiadora-antioxidante (Cacao Antioxidant Mask). He probado las tres aunque solo he tenido dos de ellas.

La exfoliante me gustó bastante aunque me pareció intensa para mi piel sensible, por eso no la compré. De las otras dos tengo opiniones bastantes distintas.

La Advanced Hydration Mask me parece una delicia densa y nutritiva perfecta para pieles secas o maduras que sientan incomodidad, tirantez o rugosidad; no tanto para las que solo necesiten hidratar. Tengamos en cuenta que una cosa es aportar agua a la piel y otra aceite. En otro tipo de pieles puede resultar pesada porque, al retirar, algo de residuo deja. 

Con la Cacao Antioxidant Mask tuve mis más y mis menos. El resultado más destacado que aprecié fue suavidad (también limpieza) sin embargo, el tiempo de exposición recomendado (30-45 minutos hasta que conseguir que se seque) y la sensación de uso, no me gustaron nada. El cacao tiene una capacidad de absorber la  humedad similar al de la arcilla y cuando se va secando, notas picor, sequedad y tirantez. Si utilizo una mascarilla 10 minutos, puedo soportarlo aunque lo llevo mal, 30-45 minutos, se convierte en tortura. Además, su olor no me resultaba agradable y no era fácil de retirar. Más allá de esto, tiene un gran contra que dibuja perfectamente lo "Worst" de esta marca y que al final señalaré. 

Hidratación facial

Josh Rosebrook, cosmética nicho, natural cosmetics
Josh Rosebrook - Best & Worst - Hidratación facial
Continuamos con el mal llamado Active Infusion Serum. Creo que no es la primera vez que me quejo de las marcas que denominan "serum" a un aceite facial. Estamos ante uno de esos casos. Un serum es una emulsión y contiene agua. 

De textura relativamente ligera, aroma muy agradable e indescriptible al mismo tiempo (sorry) fue mi aceite facial nocturno durante una temporada. Proporcionaba todos los beneficios que se esperan de un producto de este tipo: nutrición, elasticidad, suavidad, etc. Por contra, tenía un efecto muy beneficioso en muchos tipos de piel, salvo en la mía. Varios de los activos que contiene están orientados a activar la microcirculación (proceso que favorece la tonificación, la luminosidad y el incremento del la síntesis de colágeno y elastina). El problema viene cuando tienes la piel sensible y con tendencia a la cuperosis porque esa vasodilatación no es muy favorable. En mi caso concreto, la intensidad de la activación era muy alta (nivel hago ejercicio y me convierto en un tomate).

A fecha de redacción, la marca ha complementado la gama con un booster hidratante. Eso sí es un serum. 

Si os decía que el tónico era uno de sus best seller, la crema facial no se queda atrás. Cuenta la leyenda que el Vital Balm Cream tuvo lista de espera de hasta 150 personas. Esta anécdota me pareció una estupidez hasta que lo probé... Volvemos a lo mismo, solo lo disfrutarás si tienes la piel seca pero, si la tienes... OMG. 

Es una crema con una textura mousse densa y un aroma dulce delicioso, que se funde con la piel y la deja maravillosamente nutrida, cómoda y calmada. Para mí es uno de esos productos que te hacen disfrutar de la rutina. Mi favorito, sin duda alguna. 

Siguiendo con la hidratación y en una versión más ligera y con SPF 30, la marca tiene dos productos de día. Uno sin color y otro con. 

Nutrient Day Cream Tinted es una hidratante con textura de crema ligera o loción que aporta un toque de color que, en teoría, se adapta a todos los tipos de piel. Se absorbe bastante bien y tiene un aroma a fruto seco. 

El producto es interesante para aquellos que quieran un todo en uno que hidrate, proteja del sol y mejore la apariencia de la piel. Como problemas señalaría que el acabado es bastante jugoso (piel normal-seca) y, aunque es cierto que el tinte es muy ligero, sin apenas cobertura, no creo que se integre igual de bien con todos los tonos de piel. A mí me quedaba como medio tono más oscuro y soy bastante clara.  


Capilar

Josh Rosebrook, cosmética nicho, natural cosmetics
Best & Worst - Josh Rosebrook - Lift Hair Voluminizyng Spray 


El único producto del que os puedo hablar de la gama capilar, es el de Lift Hair Voluminizing Spray. No se parece en nada a otros productos similares que he podido probar. La mayoría se utilizan en la zona de la raíz y actúan levantándolas un poco. No suelen dejar residuo o no un residuo pegajoso o que cueste algo más que un cepillado eliminar. 

Para mí, Lift está más próximo a una laca con poca fijación que a un spray voluminizador. Los efectos en mi cabello son muy similares. Si lo aplico en la raíz, el spray deposita demasiado producto y me deja el pelo un poco tieso. Si lo aplico a cierta distancia, la cosa mejora, puedo conseguir volumen entre capas pero con fijación. Tampoco me ha funcionado, por ejemplo, cuando quiero potenciar las ondas naturales de mi pelo. Tengo la fibra muy fina y, aunque se ondula, con el peso del propio cabello, se alisa al poco tiempo. Para fijarlas, es un poco pesado y no logra mantener la forma. 

A su favor diré que está tan bien formulado que si por un descuido, una persona humana algo estúpida, se pulveriza los ojos... no pasa nada y vive para contarlo, sin llantos ni picores... #nohesidoyomelohancontado. Vamos, que no es nada agresivo para el cabello.

                               --------------------------------------------------------------------------------------------------

The best: Las formulaciones y los envases. Es una marca con un precio elevado pero, en mi opinión, estás pagando calidad. Los ingredientes están muy bien escogidos, las texturas son muy agradables para una piel normal-seca y los envases funcionan perfectamente y se percibe la calidad de los materiales. 

The worst: Los problemas de estabilidad de las fórmulas y la caducidad

Lo primero se refiere a la tendencia de algunos productos a mutar. A mí me ha pasado con el Vital Balm, cuya textura mousse derivó a una textura más compacta. Muy similar a lo que le ocurre a la mantequilla cuando se deshace y luego se enfría y endurece, sin que el envase estuviera sometido a procesos de calor que provocaran esto. Pude continuar utilizando el producto pero perdió sensorialidad. 

Y también me ocurrió con la mascarilla Cacao Antioxidant. En este caso es que se secó y fue imposible terminar el envase. Tuve que tirarlo. Tampoco sufrió ningún tipo de maltrato que pudiera provocar o justificar su deterioro. 

La caducidad... Los plazos de caducidad de los productos, al menos de los que yo he tenido (que como veis no son pocos), suele ser muy corta. No sé si es un problema de la marca o un problema de distribución, es decir, que las tiendas que trabajan la marca no compren directamente a Josh Rosebrook sino a un distribuidor que tenga un stock antiguo. Lo cierto es que nunca he tenido un producto cuya caducidad fuera superior al año, normalmente estaban en torno a los 6 meses. No se si esta situación ha mejorado en la actualidad. 

Ni que decir tiene que los dos productos con los que tuve problema NO estaban caducados. Estaban dentro de caducidad y aún así, mutaron. Es más, el tamaño de ambos era el pequeño de 22ml.

Por mucho que me guste la marca, ambas circunstancias me parecen intolerables y espero que lo solucionen porque, más allá de esto, es una marcaza. 

Si queréis probar alguno de sus productos os recomiendo que los adquiráis cuando vayáis a utilizarlos, no para guardarlos y que reviséis la fecha de caducidad de los envases y, si no es de, al menos, un año, os pongáis en contacto con la tienda donde los hayáis adquirido en previsión de posibles problemas. 

De muchos de los productos tenéis un review individualizado. Si hay alguno que os interesa especialmente y no está en el blog, dejádmelo en comentarios y lo subo. 

¿Habéis probado la marca? Me encantaría saber vuestra opinión. 

¡Sed buenos y cuidaos!



Share:

lunes, 11 de mayo de 2020

Protección solar - Fitzpatrick y los divergentes


El sol es una realidad inmutable. Regla número uno que aprendes cuando descubres que tienes alma de vampiro. Esto no se elige, advierto. No es una cuestión de kilos de iluminador, nosotros brillamos al sol al tiempo que nos achicharramos. Sí, lo de Crepúsculo es mentira, lo siento. El cine ha hecho mucho daño entre príncipes azules y señores de las tinieblas. 

La parte positiva de toda inconveniencia genética es el aprendizaje, tanto a nivel teórico: el sol está ahí, llueva, truene o sea invierno, como a nivel práctico: cómo elegir un protector solar y no morir en el intento descifrando números, filtros, texturas y creencias políticas. Pongo a vuestra disposición mis humildes conocimientos vampíricos para luchar contra la barbacoa luminosa que no solo os puede tostar más o menos, sino que puede hacer que ardáis en el infierno sin necesidad de juicio previo. 

LOS COLORES DEL ENEMIGO

Sí, sabemos que el enemigo es peligroso pero mis ojitos rojos, que han visto pasar centenares de años delante de ellos, son conscientes de que para vencer en la batalla hay que conocer a quién nos enfrentamos... Ya lo decía Sun Tzu: "Si conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no temas el resultado de cien batallas; si te conoces a ti mismo, pero no conoces al enemigo, por cada batalla ganada perderás otra; si no conoces al enemigo ni a ti mismo, perderás cada batalla". Efectivamente... era un poco pedante ¡pero nos ha dado tan buenos ratos!

Ajos, crucifijos y colores. Como sabemos que los primeros apestan y los segundos no decoran, vamos a los últimos. El sol (y no solo el sol) nos regala de forma continua diferentes tipos de luces y rayos:

protección solar, espectro solar, rayos,
El espectro solar 

Los ULTRAVIOLETA. Dos tipos y muy peligrosos:

Los rayos UVB son los responsables del  bronceado y del rojo gamba. La capa de ozono actúa interceptándolos en su gran mayoría, pero su debilitamiento ha provocado un aumento en la proporción de rayos que llegan a la tierra. Su intensidad varía en función de la época del año.

La piel responde ante ellos mediante la acción de unas células (melanocitos) que se encuentran en la epidermis. Ellas forman unos pigmentos (melanina) que transfieren a otras células, los queratinocitos (que representan el 90% de las células existentes en la epidermis), para proteger su núcleo de la radiación solar. Este es el mecanismo por el que la piel se broncea.

Si la dosis de rayos UVB que la piel recibe es excesiva, se produce un enrojecimiento de la zona acompañada de una respuesta inflamatoria... lo que se conoce como chamuscamiento o quemadura solar.

La exposición prolongada al sol puede provocar que los mecanismos de reparación de la piel, que se encargan de eliminar los daños que esta origina, dejen de funcionar correctamente porque se agoten. Si este sistema de protección falla, el riesgo de la aparición de cáncer de piel se dispara.

Los rayos UVA son como una mala canción... nunca te abandona. Nos acompañan todo el año, llueva, nieve o simplemente esté nuboso. Son bastante menos escandalosos que los anteriores pero su mala "UVA" es superior. Su capacidad de penetración es mayor y nos regalan radicales libres, oxidación, envejecimiento cutáneo y todo lo que esto conlleva (arrugas, flacidez, sequedad, engrosamiento de la piel, etc). ¡Ah! Eso sí, son muy considerados y no producen quemaduras...

La LUZ VISIBLE o AZUL:

Representa el 40% del espectro solar pero su origen, además del sol, está en las pantallas y luces led que han colonizado nuestras vidas. Esas pantallas que mantenemos a menos de un metro de distancia de nuestro rostro y de las que recibimos de forma continua radiación.

A nivel práctico, la luz azul actúa sobre los melanocitos, sobreestimulándolos y provocando que estos repartan la melanina de forma anárquica, lo que se traduce en pigmentación irregular y manchas oscuras en la epidermis. Al contrario que lo que ocurre con la ultravioleta, aunque es un problema que afecta a todos los fototipos, es especialmente más acusado en pieles más morenas (fototipos IV-V). Además, su capacidad de penetración es mayor que la de los rayos UVB, llegando hasta la hipodermis.

Sus efectos son múltiples: enrojecimiento inmediato producido por vasodilatación, fotoenvejecimiento, desnaturalización de las fibras de colágeno y elastina y disminución de su actividad de síntesis, deshidratación e inmunosupresión de las células de Langerhans (células inmunitarias de la piel).

Los INFRARROJOS:

El mayor porcentaje de rayos que recibimos del sol (53%), corresponde a luz infrarroja. Tienen gran capacidad de penetración, pudiendo llegar incluso a la hipodermis. Son los responsables de la sensación de calor que produce el sol. La repercusión que tienen en nuestra piel es un despropósito de acciones encaminadas a que nuestros 1000 años de edad no pasen inadvertidos 🙄: daño oxidativo, degradación del colágeno y la elastina o lesiones en el ADN a nivel celular. Además, en pieles sensibles o aquejadas de patologías como la rosácea, el exceso de calor  provoca un empeoramiento de la zona afectada: inflamación, dilatación de los capilares sanguíneos, ardor, etc.


ANÁLISIS DAFO

Como en cualquier batalla, el paso previo al inicio de las hostilidades debe ser analizar fortalezas y debilidades, es decir, nuestra piel. Concretamente la resistencia que esta presenta a la exposición solar sin protección o lo que es lo mismo, cuánto tiempo podemos estar mirando al sol hasta que empecemos a adquirir un precioso color carmesí. Por suerte, el empirismo se puso de moda hace tiempo y no es necesario jugárnosla para descubrir qué fototipo (porque eso es lo que significa) tenemos:

protección solar, fototipos de piel, escala Fitzpatrick
La escala de Fitzpatrick - Fototipos de piel

Llegados a este punto, hay dos opciones: o habéis encontrado sin dificultad vuestro fototipo, o sois divergentes y la clasificación no va con vosotros. Extrañamente soy de las segundas. Conclusión: Fitzpatrick, el señor que se inventó esto, tenía poco mundo.

Teniendo claro o no, cuál es nuestro fototipo, el paso siguiente es descifrar el significado intrínseco del número que acompaña al protector (el factor) y desterrar la idea de que un número más alto, protege más intensamente e impide, como consecuencia inseparable, el bronceado. Señores, el 15, el 20, el 30 y el 50 protegen IGUAL. El número, lo que en realidad indica, es un mayor o menos tiempo de protección. Es decir, un factor 50 protege durante más tiempo que un factor 15, pero no mejor. 

Sí, sí… escucho a vuestras mentes ávidas de conocimiento preguntar telepáticamente cómo saber el tiempo exacto (mentira) que un factor nos protege. Sencillo (con calculadora a mano), hay que multiplicar los minutos que por nuestro fototipo podemos exponernos al sol sin achicharrarnos, por el factor que utilicemos:

Mi fototipo es II, así que puedo estar entre 15-20 minutos sin arder (teóricamente), y suelo utilizar un factor 50. Para conocer el tiempo, multiplicaré 15 (minutos) por 50 (factor), con un resultado de 750 minutos (me siento como en el 1, 2, 3). Lógicamente, esta es una cifra orientativamente graciosa y parece un poco reñida con el sentido común. La lógica dice que repliquemos con frecuencia y más si nos dedicamos a putear al protector: nos mojamos, sudamos, nos tocamos la piel, etc. ¡Ah! Muy importante: la tacañería está reñida con la exposición solar. Nada de impregnar nuestra piel con una ínfima porción de protector, la cantidad recomendada vendría a ser como la capacidad de una cucharilla de café aproximadamente, para el rostro.


ELECCIÓN DEL ARMAMENTO: LOS FILTROS

No os voy a engañar, no es demasiado divertido, solo hay dos opciones válidas (escudo o transformación) y otra a medio camino, pero ninguna es perfecta:

Físicos → actúan reflejando la luz solar. Crean una pantalla blanca en nuestra piel que no permite que la luz incida. Su mayor pro es que no se absorben y el contra, que dejan la cara ligeramente pálida. Los más usados son el óxido de zinc y el dióxido de titanio. En el intento de eliminar ese efecto “cara papel”, se ha recurrido a reducir el tamaño de las partículas a nivel microscópico (nanopartículas) con el problema asociado de que, dadas sus dimensiones, sí son absorbidas por la piel y son extremadamente difíciles de controlar, pudiendo colarse en el torrente sanguíneo y en los tejidos, provocando alteraciones a nivel celular. Si queréis evitarlo, aseguraos de que en el inci aparecen como (no nano).

Químicos → funcionan transformando la radiación en calor. Su mayor ventaja es que, a nivel cosmético, son muy agradables de usar y no dejan residuo. Su contra es que la piel los absorbe y está demostrado que pueden provocar alergias, por lo que se desaconsejan en pieles sensibles. Además, numerosos estudios acusan a estos filtros de ser disyuntores endocrinos y de causar daño medioambiental. Los más usados: Octylcrylene, Octinoxate, Avobenzone, Oxybenzone y Octisalate.

Naturales → existen aceites vegetales que protegen a la piel de forma natural, como pueden ser: el aceite de coco, el aceite de aguacate, el de avellana, el de semillas de algodón, etc. Añadidos a una formulación, aportan un extra de protección y de nutrientes muy beneficiosos, incluso se pueden utilizar de forma previa a la utilización de un protector solar para que nuestra piel esté en mejores condiciones, pero la sabiduría vampírica no recomienda sustituir, un filtro de los anteriormente descritos, por uno de estos productos, a no ser que arder sea el objetivo.

Ante este panorama, la elección del protector solar no parece muy sencilla. Nos movemos en las aguas pantanosas del “elijamos por eliminación”. En mi opinión, el mejor filtro solar es el que se utiliza pero, más allá de eso, elijo un filtro físico, sin nanopartículas, que contenga ingredientes naturales. Palabra de vampiro.

Si en este punto piensas que eres un mero espectador cuyo papel se limita a bañarse en protector solar, te voy a convencer de lo contrario. ¿Cuántas veces has oído hablar de los antioxidantes? Son sustancias que contrarrestan la acción de unos desgraciados llamados “radicales libres”. Estos son liberados de forma natural por las células y son neutralizados por aquellos. Factores como la contaminación, una mala alimentación, consumo de alcohol o tabaco o el sol, desequilibran este balance y aumentan el número de radicales libres que, al no poder ser “controlados”, provocan daño a nivel celular. Una forma de protegernos contra el sol es alimentar a nuestra piel para que sea más resistente. El consumo habitual de frutas, verduras, pescados y frutos secos, contribuirá a frenar el daño que la radiación solar puede provocarnos.

Como vampiro, te recomendaría que vivieras de noche, pero puedes interpretar que mi humilde indicación quizá esté escondiendo el deseo de convertir las calles en una fuente de alimentación continua (nein). Podría dejar la radicalidad de lado (y de paso no joder la tranquilidad nocturna sobrepoblándola) y aconsejarte que evitaras tomar el sol pero, en el mundo tananoréxico en el que muchos nos encontramos, eso es cercano al sacrilegio así que, solo me queda pedirte que te cuides, porque la protección solar no es una moda o una cuestión de belleza, es una cuestión de salud.

¡Sed buen@s y hacedme caso!

Bibliografía:

1. Bagazgoitia, L. (2019) La luz azul de las pantallas y la piel. Blog de dermatología Dra. Bagazgoitia. Disponible en: <URL: https://dermatologia-bagazgoitia.com/2019/01/la-luz-azul-de-las-pantallas-y-la-piel-5039

2. Cho S, Shin MH, Kim YK, Seo JE, Lee YM, Park CH, Chung JH. Effects of infrared radiation and heat on human skin aging in vivo. J Investig Dermatol Symp Proc. 2009;14(1):15-9.

3. Denda M, Fuziwara S. (2008). Visible radiation affects epidermal permeability barrier recovery: selective effects of red and blue light. J Invest Dermatol. 128(5):1335-6.

4. Fatima, S.; Braunberger, T.; Mohammad, TF.; Kohli, I.; Hamzavi, IH. (2020). The Role of Sunscreen in Melasma and Postinflammatory Hyperpigmentation.

5. Godley BF, Shamsi FA, Liang FQ, Jarrett SG, Davies S, Boulton M. (2005). Blue light induces mitochondrial DNA damage and free radical production in epithelial cells. J Biol Chem. 280(22):21061-6.

6. Grether-Beck S, Marini A, Jaenicke T, Krutmann J. Photoprotection of human skin beyond ultraviolet radiation. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2014;30(2-3):167-74.

7. Kolbe, L 2012, How much sun Protection is needed? Are we on the way to full-spectrum protection?. Journal of Investigative Dermatology

8. Krutmann, J., Bouloc A., Sore G., Bernard BA., Passeron T. 2016. The Skin Aging Exposome. Journal of Dermatological Science

9. Liebel, F., Kaur, S., Ruvolo, E., Kollia, N., M.D. Southall, Irradiation of skin withvisible light induces reactive oxygen species and matrix-degrading enzymes, J.Invest. Dermatol. 132 (7) (2012) 1901–1907

10. Mahmoud BH, Ruvolo E, Hexsel CL, Liu Y, Owen MR, Kollias N, Lim HW, Hamzavi IH. Impact of long-wavelength UVA and visible light on melanocompetent skin. J Invest Dermatol. 2010;130(8):2092-7.

11. Maxim E. Darvin, Stefan F. Haag, Jürgen Lademann, Leonhard Zastrow, Wolfram Sterry and Martina C. Meinke (2020). Journal of Investigative Dermatology 


13. Pandel R, Poljšak B, Godic A, Dahmane R. Skin photoaging and the role of antioxidants in its prevention. ISRN Dermatol. 2013; 2013: 930164



16. Schlumpf, M., Cotton, B., Conscience, M., Haller, V., Steinmann, B. y Lichtensteiger, W. (2001). In vitro and in vivo estrogenicity of UV screens. Environ. Health Perspect. 109: 239-244.

17. Witorsch, RJ. & Thomas, JA. (2010) Personal care products and endocrine disruption: A critical review of the literature, Critical Reviews in Toxicology, 40:sup3, 1-30, DOI: 10.3109/10408444.2010.515563
Share:

sábado, 18 de abril de 2020

Au Revoir - Productos terminados otoño 2019


¡Qué lejos queda el otoño!

Muy lejos, pero tengo la intención de recordarlo largamente mientras hago un repaso por los productos que terminé en esa época, que fueron bastantes. De la mayoría, como siempre, tenéis la review en entradas anteriores y, si no está, dejadme en comentarios que os interesa y la subiré. ¡Comencemos!

Rostro y maquillaje:

Productos terminados, productos acabados, cosmética, cosmética nicho, cosmética natural
Au Revoir - Productos terminados otoño 2019 - Rostro y Maquillaje

Una de mis marcas favoritas de cosmética sigue siendo Karmakeju Skincare. No es fácil de conseguir y no tiene productos económicos pero es toda una experiencia usarlos. De la línea 02, para pieles sensibles, dije adiós a su mascarilla limpiadora Dream. Con arcilla, textura mousse, muy respetuosa y, a la vez, efectiva. Limpia la piel sin irritarla, sin dejar sensación de tirantez o de incomodidad, cosa bastante frecuente en este tipo de productos. Está en mi lista para repetir. 

De su línea 01, para pieles secas o maduras, he terminado Muse, una limpiadora con textura oleogel. Pensada para ser utilizada como segunda limpieza, elimina la suciedad de una forma suave dejando la piel elástica e hidratada. Tiene un aroma floral intenso con la rosa y el sándalo como notas destacadas. Podría repetir.

Odio el olor a vinagre... me supera. El tónico de Rosa y Camomila de Lulu & Boo, por muy bien formulado que esté, que lo está, tiene un aroma avinagrado que me resultó extremadamente desagradable. No es la primera vez que me ocurre con un producto de estas características, recuerdo uno de lavanda de Alteya Organics que era igual de insoportable. Sin embargo, tengo hidrolatos puros (incluido el de rosa) y ninguno huele así. No repetiré.

¿Por qué lo llaman sérum cuando quieren decir aceite? Es una pregunta recurrente que me hago cuando veo muchos productos anunciarse como tales. Un sérum contiene agua por definición. Josh Rosebrook no tiene esto muy interiorizado y muestra de ello es su Active Infusion Serum, un aceite (aja), bastante ligero, con un listado maravilloso de ingredientes y con un aroma que no me atrevo a definir pero rico, suave y con un puntito dulce. Negativo es su precio (siempre en la marca) y que tiene un efecto activador de la circulación bastante destacado, fantástico para promover la regeneración pero no muy beneficioso si tenéis la piel sensible, como es mi caso. No repetiré. 

De aceite encubierto a aceite orgulloso y tiro porque me toca. Skin superfood es un aceite iluminador de Alkemie Cosmetics. Otra marca que formula excepcionalmente bien. De tacto ligero, fácil absorción y olor frutal cítrico. Creo que encaja más en rutinas de día (funciona bastante bien antes del maquillaje) o en pieles con unas necesidades de nutrición inferiores a las mías. Fue agradable usarlo pero no repetiré.

El bálsamo de labios Buttered Brazils de Lush me encanta y como todo lo que me encanta... está retirado. Denso, muy nutritivo y con un aroma a nuez muy rico. Repetiría pero no puedo

Atención a la mascara de pestañas Natural Mascara de Lily Lolo. En las mías, que es de las que puedo hablar y, comparada con la famosísima Better Than Sex de Too Faced, el resultado es el mismo. No sé si esto será relevante para alguien pero es un dato. No son de mis máscaras favoritas porque a mí el resultado que me gusta es de pestaña postiza. Creo que les falta intensidad en el pigmento y volumen. La diferencia, más allá del precio y la fórmula, es que la de Lily Lolo dice ser natural y lo cumple. Además, aguantó abierta casi 2 años sin secarse. De las que he probado, de cosmética natural, es la mejor. No repetiría. 

Herbivore es una de esas marcas que he ansiado probar durante años y cuyos resultados, una vez probados algunos productos, es decepcionante. El Rose Hibiscus es un tónico que promete aportar hidratación, firmeza, renovar la piel, pasar la aspiradora, hacer bizcochos... Sobre el papel y viendo la lista de ingredientes parece un producto bueno pero usado, no dice nada. No he notado diferencia entre usarlo y usar agua termal, por ejemplo. No le veo la gracia. No repito. 

Algo similar me ha ocurrido con Kahina Giving Beauty. Es una de esas marcas que tienen mucha fama pero cuyos resultados no están a la altura. El Sérum iluminador tiene una textura ligera muy agradable, hidrata bien, deja la piel cómoda pero, a nivel de luminosidad y perfeccionamiento de tono, no he apreciado resultados destacables. Teniendo en cuenta que su precio supera los 70€, os podéis imaginar que no voy a repetir. 

Seguimos con una crema facial, en este caso es la Daily Renew de Evolve Beauty. Está pensada para tratar pieles normales/secas. Tiene una textura bastante rica y un aroma avainillado. Como crema de día siempre me ha parecido que me dejaba un tacto algo graso (sí, soy una persona contradictoria que busca nutrición sin pesadez por el día y que por la noche se embadurna en aceite y cremas espesas... no me lo tengáis en cuenta, llevo gafas) así que la prefería en la rutina nocturna. Deja la piel cómoda, hidratada y elástica. No está mal, más teniendo en cuenta su precio pero no me ha acabado de enamorar. No repito. 

Por último, en un envase sin nombre, uno de los últimos inventos de Lush. Aprovecho para decir que está muy bien apostar por el zero waste, soy la primera que lo defiende pero, si vendes online productos sin envase que tienden al desparrame, que tienen un contenido en grasa que puede embadurnar todo lo que toca y que le llega al cliente recubierto por los trocitos estos de maíz que se pegan a los productos... igual hay que darle una vueltecita a esto de los embalajes. Era una limpiadora en pasta con cúrcuma llamada The Turmeric Roll. Creo que me llegó recubierta en papel y con un ligero pringue. Esto fue antes de que anunciasen los "pedidos desnudos" así que desconozco exactamente cómo enviarán este tipo de producto ahora. La limpiadora bien, similar a Angels on Bare Skin pero con cúrcuma. Con almendra molida para exfoliar, caolín para limpiar, glicerina para humectar... Era de Lush Lab así que no está disponible. No obstante, no repetiría prefiero AOBS.

Cuerpo:

Au Revoir - Productos terminados otoño 2019 - Cuerpo

Acabo de descubrir que todos los productos de la foto son exclusivamente corporales y que las marcas se repiten así que, las agruparé:

Las mantecas de The Body Shop son un clásico por aquí. Las compro en rebajas y no salen mal de precio. Son las que mejor me hidratan la piel a un precio más económico y con unos ingredientes aceptables. Fantástica la de Cactus (tengo otra), un horror la de Piñita colada... huele súper artificial. No repetiría con la segunda. 

Varios jabones de Kia Ora Botanicals: Funky Xmas, la edición limitada de navidad de 2018, de los mejores de la marca pero retirado; Avenalicious, una edición limitada de otoño/invierno, también de 2018 y con olor a pasteleo de limón, retirado; Mandala, permanente, con aroma a albahaca y cítricos, me gusta especialmente en verano; Cocoloco (abajo, derecha, primera fila), edición limitada de primavera/verano de 2019, con olor a coco y a lima, me gustó mucho; exfoliante corporal Mocca (misma fila, en el centro), de lineal fijo y con una duración muy alta para ser un exfoliante de azúcar, el olor no me acaba de convencer del todo. He repetido con los jabones aunque no con los de la foto.

Mi desodorante de cabecera siempre es de The Natural Deodorant and Co. Los he sacado "cienes y cienes" de veces. En esta ocasión, dos de la versión "Clean", que es la gama intermedia entre los suaves "Gentle" (sin bicarbonato) y los "Active" (con bicarbonato) orientados para proteger en días de alta actividad. Son Vanilla Manuka y Palmarosa y Mandarin. Últimamente estoy alternando desodorantes sin bicarbonatos con alguno que lo lleva. Al no utilizarlo de continuo, me lo puedo permitir y noto que la combinación me funciona mejor. Aquí tengo que decir que yo pensaba que mi Vanilla Manuka era el de siempre, pero no. Una chica me advirtió por Instagram porque no me di cuenta. Mi adorado Vanilla Manuka existe en versión con y sin bicarbonato. Siempre había usado esta última y no era consciente de que había dos versiones así que, cuando lo compré, solo me fijé en el nombre, no en la línea (sí, muy lista). La pregunta del millón: qué cambia? La textura, es algo más cremoso; la protección fue similar y sí que noté algo de reacción. Me lo llevé de viaje pensando que era la otra versión y estuve utilizándolo de seguido durante 10-12 días. En su momento no entendí porqué me daba reacción y recuerdo que pensé aterrorizada en la posibilidad de que tuviera que dejar de usarlo porque me fuera mal... ahora entiendo el motivo. He repetido con el de Vanilla en Gentle y repetiré con el de Palmarosa porque me ha gustado mucho. 

Estoy vendida a Lush con el aroma de American Cream... me da igual el formato en el que salga que si puedo, lo pruebo. Dos acondicionadores corporales en formatos distintos: American Pie, sólido y líquido. Dos ediciones limitadas creo que de San Valentin del año pasado. El sólido sí que olía exactamente igual que AC, no así el líquido que se aproximaba. Me gusta este formato para cuando tengo prisa y no voy a usar crema corporal al salir de la ducha. Fueron ediciones limitadas y no creo que repitiera. En la primera fila, el exfoliante corporal Easy Peeler, que al contrario de lo que os decía con el de Kia Ora, tiene una duración muy baja porque se desintegra fácilmente y, aunque el aroma era muy rico, no repetiría. Por último, el "tapón" del gel de ducha sólido Snow Fairy, edición limitada de navidad de 2019. Repito lo de siempre, me gustan más los geles sólidos que los líquidos porque, además de que no tienen envase, están mejor formulados. He repetido con otras variedades y podría repetir con este

Por último, me despido con el gel Calcium Milk Enamel de Mia Laurens, una base para las uñas que promete fortalecer, hidratar y transformar las uñas secas, frágiles y debilitadas en suaves y bonitas. No estaba mal... milagros no hacía (mis uñas son bastante difíciles) pero ayudaba algo. Me molesta un poco que a mitad de envase se sequen y no tenga más remedio que tirarlos así. No he repetido. 

Finiquitados los terminados de otoño, me quedan aún pendientes los de invierno para ponerme "al día". Próximamente, en sus pantallas. Mientras llega el momento, me encantaría que me dijerais si habéis probado alguno de los productos que nombro y qué opinión tenéis de ellos. 

¡Sed buen@s, cuidaos mucho y os mando toneladas de paciencia!
Share:

domingo, 5 de abril de 2020

El contorno de ojos perfecto: ULTRA HYDRATING EYE MASQUE by JANE SCRIVNER

Producto básico donde los haya: el contorno de ojos

Hoy cumplo una promesa que hice hace casi un año y es hablaros del Ultra Hydrating Eye Masque de Jane Scrivner. ¿La promesa era importante? Sí y el motivo es sencillo, es mi contorno de ojos favorito. 

Jane Scrivner es una marca inglesa de cosmética orgánica nicho, estupendamente formulada (en mí opinión) y con productos muy interesantes. Os hablé hace unas entradas de su crema OO Cream, ligera, altamente hidratante y con un acabado mate, capaz de satisfacer las necesidades de un rango amplio de tipos de pieles (incluida la mía) y pretendo seguir diseccionando productos porque tengo varios pero sin duda, el de hoy, es mi absoluto favorito. 

Os presento al Ultra Hydrating Eye Masque:

contorno ojos, cosmética nicho, Jane Scrivner, Cosmética natural
Ultra Hydrating Eye Masque - Jane Scrivner

Dicen que está formulado para nutrir la piel delicada del contorno de los ojos, reducir ojeras, despejar ojos cansados e hidratar finas líneas.

Repasando sus ingredientes podemos encontrar: extracto de avena y aloe vera que tienen propiedades hidratantes, antiinflamatorias y calmantes; aceite de girasol, rico en ácidos grasos esenciales, especialmente Omega 6 (linoleico), que nutre la piel y refuerza su barrera hidrolipídica; manteca de karité con propiedades suavizantes, emolientes y regeneradoras; aceite de argán hidratante y anti-aging; aceite de rosa mosqueta, nutritivo y regenerante gracias a su alto contenido en vitaminas, especialmente la A; abedul que es hidratante, tonificante y suavizante; caléndula con propiedades antiinflamatorias, regenerantes y cicatrizantes; eufrasia, un remedio natural contra la irritación producida por alergia, con propiedades antiinflamatorias, analgésicas y cicatrizantes, etc. 

Os dejo el listado completo que facilita la marca:

English spring water aqua, oat kernel extract avena sativa (o), aloe vera aloe barbadensis, sun flower helianthus annuss (o), shea butter butyrospermum parkii (o), cetearyl alcohol, argan argania spinosa (o), rose hip rosa canina (o), white birch cetula pendula, glyceryl stearate, calendula calendula officinalis, phenylethyl alcohol natural, coco glucosides, eye bright euphrasia officinalis, orange citrus aurantium (o), palmarosa cymbopogon martini, rose geranium pelargonium graveolens (o), tocopherol vitamin e, rose absolute rosa centefolia, vanilla vanilla plantifolia, benzoin styrax benzoin, sodium phytate, sodium hydroxide, benzyl alcohol (citral euganol geraniol citronellol farnesol linalool limonene benzyl benzoate benzyl cinnamate -naturally occurring components of essential oils)

El envase contiene 30 ml. y su precio es de 25£. Lo he comprado dos veces, la primera en la página oficial de la marca (la tenéis linkeada arriba) y la segunda en la tienda Clementine Cosmetica, a un precio de 29€.

Tiene una textura de crema ligera, de fácil absorción y buena extensibilidad y un aroma flora suave en el que mi nariz destaca la rosa como protagonista. 

El envase es tipo airless, de 30 ml. y permite ajustar la cantidad a extraer de forma muy sencilla. 

Llevo utilizándolo desde mayo del año pasado. En ocasiones en la rutina de noche y en ocasiones en la de día o en ambas y, como os he comentado, ahora estoy usando mi segundo bote. 

No diría que la piel de mi contorno es extremadamente seca pero sí bastante frágil, fina y alípida (esto es una tónica en toda mi anatomía). Mis ojitos han visto pasar mucha vida por delante, suelen achinarse con frecuencia para maldecir gestualmente, tengo algo de ojeras y, a veces, bolsas. Lo que viene a ser un "completito light" (podría ser peor).

"Mujer blanca soltera busca": una crema suficientemente hidratante, que trate las líneas de expresión, con una buena absorción (compatible con el maquillaje pero sobre todo con las gafas) y que ayude a desinflamar cuando me levanto con mirada de besugo. Todo esto me lo proporciona este contorno de ojos pero además, tiene una relación calidad-cantidad-precio fantástica. 

El formato en el que se presenta contiene el doble de cantidad (30ml.) de lo que suele ser habitual en este tipo de productos y su precio no supera los 30€. Se absorbe de forma inmediata, sin residuos y deja la zona sedosa, fresca e hidratada. Pese a que tiene una textura ligera, la nutrición de la zona no se ve comprometida y se mantiene así todo el día. Las líneas de expresión se difuminan y la zona no se ve cuarteada. Es... perfecto.

Sinceramente, no he encontrado nada mejor. Ha desplazado a mi favorito de Karmameju por una cuestión de precio. Contiene el doble y cuesta casi la mitad. Si en otras ocasiones os recomiendo que lo probéis, en esta me veo obligada a ordenar que lo hagáis 😜. Sé que no os vais a arrepentir. 

Me encantaría saber cuál es vuestro contorno de ojos favorito y que me hicierais alguna recomendación, así puedo compararlo con este. Dejádmelo en comentarios, por favor. 

¡Sed buen@s y cuidaos mucho!
Share:

domingo, 8 de marzo de 2020

John Masters Organics - Caléndula hydrating & toning Mask


Dos verdades "absolutas":
  1. No soy una gran fan de los productos de John Masters Organics.
  2. Confío muy poco en las mascarillas hidratantes

¡No me digáis que no es un excelente punto de partida para hablar de su Calendula hydrating & toning mask!

La firma americana de cosmética natural John Masters Organics (New York, 1994) es una de las que tiene solera. Fue una de las pioneras en apostar por hacer una cosmética que se salía del circuito comercial y que cuidaba no solo los ingredientes, sino también la imagen (si esto os sorprende, igual es que sois muy jóvenes y nunca habéis ido a un herbolario hace 20 años a comprar cosmética). Como curiosidad, os cuento que su creador John Masters, comenzó desarrollando su línea capilar porque era estilista de profesión. Algo que comparte con  Josh Rosebrook, un señor muy alabado por su cosmética en este espacio. 

A lo largo de los últimos 6 años, he ido probando diferentes cosas de la marca (de alguna tenéis review, de otras no) y nunca me ha llegado a conquistar. El único producto que me parece excelente es su Green Tea and rose hydrating face serum, un serúm hidratante para pieles normales-secas que deja la piel muy cómoda, es ligero y combate la deshidratación. El resto, bastante discreto. 

Pasando a la verdad 2, tengo que decir que me paso buena parte de mi vida buscando mascarillas hidratantes. Añadiría la coletilla "que funcionaran" pero esto ya es pedir mucho. La gran mayoría de las que he probado tienen un efecto a muy corto plazo. Mi sensación siempre es de que no tratan el problema (sequedad/deshidratación) más allá de 12 horas. 

Con estas expectativas, hablemos de la de hoy:

Mascarilla hidratante, John Masters Organics, cosmética natural
Calendula Hydrating & Toning Mask - Josh Masters Organics

De ella dicen que es una mascarilla hidratante y tonificante orientada a combatir la deshidratación profunda, los radicales libres y el envejecimiento. Sus ingredientes estrella son el calmante aloe vera, la acondicionadora caléndula y la espirulina rica en antioxidantes. 

Además de estos tres, contiene también: extracto de álamo temblón, rico en taninos y flavonoides, con propiedades antiinflamatorias y antioxidantes; acerola, rica en vitamina C y utilizada en el tratamiento de pieles con problemas de pigmentación y manchas porque incide sobre la producción  excesiva de melanina; manteca de karité con propiedades nutritivas y restauradoras; rosa damascena que tiene propiedades regeneradoras, tónicas, suavizantes y analgésicas; ylang ylang, antiinflamatorio y un gran aliado antiarrugas o romero, hidratante, reafirmante y tonificante. 

Os dejo el inci completo:

Aloe Barbadensis Leaf Juice (Aloe Vera)*, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil*, Cetearyl Alcohol, Cetearyl Glucoside, Populus Tremuloides Bark Extract (Aspen), Arachidyl Alcohol, Behenyl Alcohol, Arachidyl Glucoside, Glycerin*, Xylitylglucoside, Anhydroxylitol, Xylitol, Maltooligosyl Glucoside, Hydrogenated Starch Hydrolysate, Hydrogenated Starch Hydrolysate*, Malpighia Glabra (Acerola) Fruit Extract*, Oryza Sativa (Rice) Seed Extract*, Spirulina Platensis Extract (Algae)*, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter*, Olea Europaea (Olive) Leaf Extract, Calendula Officinalis Flower Extract (Calendula)*, Rosa Damascena (Rose) Flower Oil*, Cananga Odorata Flower Oil (Ylang Ylang)*, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Extract*, Sclerotium Gum, Xanthan Gum, Sodium Anisate, Lactic Acid, Linalool†, Benzyl Benzoate†, Geraniol†, Farnesol† 

*Organic ingredient 
†A natural component of essential oils

El envase es de 60 ml. (57 gr.) y su precio está sobre los 33€. No recuerdo exactamente dónde la compré... puede que fuera en Notino pero la tenéis en otras páginas (a fecha de redacción rebajada en Beclementine). 

Tiene una textura de crema densa y un aroma floral muy suave. En cuanto a la utilización, es muy agradable de usar y los 15' que recomiendan dejarla sobre la piel se me hacen muy cortos por lo que puedo tenerla entre hora y hora y media (o cuando recuerdo que la tengo que retirar). No se llega a secar del todo y es fácil de eliminar. 

Cuando la retiro la piel queda extremadamente suave, cómoda, hidratada y muy calmada. ¡Sorpresa! Me gusta y mucho. Acabo de atravesar un virus no famoso y la piel se ha resentido. Pañuelos, medicación y mocos son un cóctel muy poco beneficioso para ella. La he utilizado de forma habitual y he conseguido no transitar por el desierto de la descamación (el mérito no es exclusivo de ella).

¿Qué le diferencia de otras mascarillas que he probado? Que su efectividad traspasa las barreras del corto plazo y noto una mejora en la piel con el uso, o lo que es lo mismo, cumple lo que promete. Además, creo que tiene una buena relación calidad precio. He probado otras mascarillas que son maravillosas y estupendas pero con un precio que dobla, por lo menos, el de esta y cuyos resultados son muy similares.

Entra en el olimpo poco habitado de los productos de John Master Organics que me han gustado y hace que me reconcilie ligeramente con las ganas de seguir probando cosas de la marca que por cierto, parece que están implementando cambios en su catálogo.

¿Cuál es vuestra mascarilla hidratante favorita? ¡Recomendadme alguna, por favor!

¡Sed buen@s!

Share:

domingo, 26 de enero de 2020

Vis Viva - Retinyl + Frankincense Restorative Oil Serum


Si en alguna ocasión habéis pensado que el número de aceites que tenéis abiertos o que utilizáis de forma alterna, se os ha ido de las manos y que sois marcianas, quizá lo seáis pero solas, tampoco es que estéis. No se si consuela o es una estupidez, pero es una realidad...

Confieso que es el pilar de mi rutina facial nocturna (sí, solo lo uso de noche).  Es el que más principios activos atesora, el que noto más efectivo y en el que me embadurno sin ningún cargo de conciencia los 365 días del año. 

El aceite del que os voy a hablar hoy no lo conocéis (esto es una apuesta personal). Está creado por Vis Viva, una marca inglesa muy pequeña y poco conocida. Apuestan por crear productos que combinen extractos botánicos con ingredientes naturales de la piel que hacen que esté en perfectas condiciones. Creo que no son veganos pero sí crueltyfree y sus fórmulas están libres de químicos que supongan una carga ambiental. 

Mi curiosidad se topó un día con un aceite rojo. El resto, os lo podéis imaginar:

retinol, aceite facial, Vis Viva Skincare, cosmética nicho, retinyl palmitate
Vis Viva - Retinyl + Frankincense Restorative Oil Serum

Su nombre es Retyinyl + Frankincense Restorative Oil Serum y ha sido el primer producto con retinol que he introducido en mi rutina. La marca lo describe como un aceite aromático y sedoso que combina poderosos ingredientes activos que nutren, hidratan y mejoran la barrera de protección natural de la piel, restaurando la vitalidad y obteniendo una piel luminosa. 

La fórmula es bastante sencilla. Contiene:

  • Triglicérido caprílico, que se obtiene dividiendo las moléculas del aceite de coco para que sean más pequeñas y la piel las absorba con mayor facilidad. 
  • Escualeno de oliva, una molécula que la piel contiene de forma natural y que suministra oxígeno a las células, las nutre y las protege. Refuerza la protección natural de la piel, regenera, nutre y tiene una gran capacidad antioxidante. 
  • Aceite de macadamia - Hidrata, suaviza y mejora la elasticidad de la piel gracias a su alto contenido en ácidos grasos esenciales, especialmente Omega9.
  • Colesterol - una grasa natural que protege la piel, mantiene su hidratación y la refuerza. Una de las fuentes más frecuentes de obtención es la lanolina, una grasa presente en la lana de las ovejas, compuesta, entre otros, por esta sustancia.
  • Incienso - con propiedades equilibrares, cicatrizantes y antiinflamatorias. Retrasa el proceso de envejecimiento de la piel y ayuda a su regeneración. Útil en el tratamiento de manchas y cicatrices. 
  • Tocoferol o vitamina E, con propiedades antioxidantes. 
  • Retinyl palmitate, una forma de retinol encapsulado en aceite que lo hace mucho más estable y resistente a la oxidación. 
  • Extracto de alkanna, responsable del color rojo del aceite y que viene siendo utilizada desde la antigüedad. Originaria de la cuenca mediterránea es conocida también como raíz del diablo o raíz del traidor. Desde Grecia hasta el siglo XVI se tiene constancia de su utilización como tinte para las mejillas y se conoce también, que los celtas la usaban por sus propiedades reparadoras y cicatrizantes. 

Os dejo el inci completo:

Caprylic/Capric Triglyceride, Squalane (Olive), Macadamia Ternifolia Seed Oil*, Cholesterol, Boswellia Serrata (Indian Frankincense) Resin Extract, Tocopherol, Retinyl Palmitate, Alkanna Tinctoria (Alkanet) Root Extract, Boswellia Carterii (African Frankincense) Gum Oil, Limonene.

El envase contiene 30 ml y su precio ronda los 55€. Lo compré directamente en su tienda online. No se vende en España aunque comienzan a tener algunos puntos de distribución. 

La forma de uso es utilizar de 3-5 gotas sobre el cuello y rostro limpio, por la noche. Es imprescindible utilizar siempre un protector solar durante el día, pero utilizando este tipo de productos, más. 

Tiene una textura bastante ligera. Podríamos aceptar sedosa. En su olor, el rey es el incienso y su aroma resinoso. La intensidad es media y no es desagradable pero que nadie se espere un olor evocador o que pueda gustar a la mayoría del público. 

Volvamos al retinol. Es un tipo de ácido con múltiples beneficios para la piel, especialmente para pieles maduras o que muestras signos del paso del tiempo porque mejora la textura, reduce las arrugas, repara los daños y estimula el colágeno. El origen del retinol es la vitamina A presente, de forma natural, es muchos aceites, como pueden ser: baobab, zanahoria, rosa mosqueta, sacha inchi, etc. 

Igual que es altamente efectivo y tiene unos beneficios muy destacables para la piel, hay que tener cierta precaución con él porque también se experimentan algunos efectos secundarios. Tiene una capacidad irritante alta. En pieles normales, se puede manifestar como cierto picor, enrojecimiento o escozor que, según se va utilizando, suele desaparecer. Estos efectos suelen tener una intensidad más alta en pieles sensibles por lo que tienen (tenemos) que ser precavidas al usarlo.

Como os he dicho arriba, el retinyl palmitate es una forma encapsulada de retinol en aceite, mucho más estable, menos irritante aunque también menos efectiva. La forma más efectiva, sería el ácido retinoico (por si os interesa) y, consecuentemente, el más irritante. 

Mi experiencia es rotunda: poros más cerrados, piel más lisa, más luminosa y más tersa. Obtengo efectos positivos innegables sin embargo, también tengo que tener mucho cuidado. Comencé a utilizarlo de forma continua durante cinco días aproximadamente pero, al sexto empecé a experimentar un aumento de la sensibilidad, enrojecimiento y unos granitos pequeños y maravilloso que tardan una eternidad en desaparecer. Aprendí que la alternancia era importante aunque no iba a ser lo único que me quedaba por aprender. Cuando recuperé la normalidad y, alentada por los efectos positivos, retomé su uso. Lo alternaba con otros aceites y lo usaba día sí y dos días no. Volví a experimentar un momento de sensibilidad, mucho menos intenso que el primero, eso sí. Ahí me di cuenta de que, en una piel sensible como la que tengo, no podía considerar este aceite como una aceite más, de forma individual, sino como un exfoliante y que debía adaptar toda mi rutina semanal si lo usaba. ¿Qué significa esto? Que si lo utilizo de forma alterna, pero continua, no puedo combinarlo con exfoliantes porque todo suma y mi piel no lo soporta. He bajado la exfoliación de dos por semana a uno, he disminuido el tiempo de exposición de los exfoliantes (a 5 minutos) y utilizo este aceite un par de días.

Sí que tengo que precisar que no he notado que mi piel se haya acostumbrado y que pueda utilizarlo con más frecuencia. 

El retinol me parece un ingrediente muy interesante y muy positivo en cualquier rutina, siempre y cuando, tengamos en cuenta las peculiaridades que tiene y conozcamos nuestra piel. La prudencia, en este caso, me parece vital. 

Este producto en concreto me gusta. No tengo otros referentes para comparar así que mi opinión es un poco limitada. La fórmula me parece que está bastante bien aunque es un producto no muy próximo y con un precio elevado. Si os interesa, os recomiendo que sigáis a la marca en redes porque hay promociones y descuentos, de vez en cuando. Yo lo compré con un -20%. 

Si habéis llegado hasta aquí, os convalidan la otra mitad del Quijote 😂.

¡Sed buen@s!
Share:
© Eileancircle - Blog de Belleza y Cosmética | All rights reserved.
Blogger Property of Eileancircle